根据马新社报道：5月6日，中国驻马大使馆针对中马两国政府近日签署互免签证协定阐明，中马目前互予对方国家公民的免签入境安排维持不变，即双方公民可免签入境对方国家单次停留不超过30天；免签停留的期限，即每180日累计停留不超过90日。
换句话说，这则“新政”其实只是“旧制”的再次确认，一切照旧，没有加码，也没有缩水。唯以上的免签的有效期为5年+5年。
这免签措施表面看起来不够洒脱，但对旅游行业和一般旅客而言，却是恰到好处的“适度宽松”。对多数旅游者而言，30天足以深度体验中国一个省份甚至多个城市的风貌。从首都北京的皇城文化，到江南水乡的婉约风情；从呼伦贝尔大草原的辽阔，到贵州少数民族村落的多彩生活，30天是一个刚好可以“走马看花又略作停驻”的长度。
别忘了，中国幅员辽阔，四季分明，960万平方公里的国土足以让你一去再去、次次不重样。一次30天，刚好够时间从西安到敦煌去南疆，从四川逛到西藏，沿着高铁走、搭着地铁转，看尽大江南北风貌，吃遍地方美食。等第29天时，顺势飞往第三国短暂停留，或回大马歇口气、整理照片、养精蓄锐，再准备下一轮的“环神州旅程”。如此“30＋30＋30”的弹性组合，不但实现“旅居中国”的理想生活方式，也让旅程更轻盈、更有节奏感。
当然，要实现这样的“旅居”生活，前提是你得有宽裕的时间、稳定的经济支撑，还不能被朝九晚五的工作牢牢绑住。对上班族来说，这种“一趟一个月”的行程未免奢侈；但对自由职业者、远距工作者、退休人士，甚至以创作、摄影、研究为目的的“深度型旅人”，这倒是一个难得的机会。
而对经常往返马中两地的商务人士或侨民来说，免签政策所带来的最大优势不只是“省钱”或“省时”，而是“省心”，行程规划更弹性，安排更轻松，临时决定也能说走就走。许多大马华人有亲属在中国，或参与中小企业跨境合作，签证自由化的确大大简化了原本繁复的手续。
不过，正当“走进去”的人感到方便，也别忽略了“走出来”的另一端。在某第三线城镇做脚底按摩时，技师一边按一边告诉我，他们那儿有一团30人正准备前往吉隆坡“发展”；老板更是信心满满地说：“30天不够就再30天，我们签证周期都想好了。”听得出来，这种“打擦边球”的策略正在悄然成型，虽说表面上是旅游，实际却有点像“假旅游真打工”？！
无论如何，一旦涉及非法就业，就已触碰了法律底线，风险远远高过回报。大马欢迎游客，不欢迎非法劳工。旅游签证就是旅游签证，不能在当地打工赚钱、不能接私活、不能用“换宿”当理由掩盖工作事实，也不能以“文化交流”之名从事商业行为。换句话说：不能做导游、不能直播带货、不能摆摊、不能参与有盈利性质的任何活动；接谈生意另当别论。
这不只是法规上的划线，更是出于公平竞争与社会秩序的考量。免签制度的本意很简单：促进人流、增进友谊、鼓励文化交流，提升两国人民的相互理解与尊重。而不是用来钻漏洞、赚快钱、搭建电信欺诈大本营什么的！
事实上，马中之间的30天互免签早在一年多前就已实施，旅游业者最直接感受到的是：航班频率和旅客数量不断攀升。根据2025年4月7日至13日的一周统计数据，两国之间共有472架航班，提供超过94,000个座位，刷新纪录！这对航空公司、旅游社、酒店业、导游与周边服务业而言，都是巨大利好。
更重要的是，30天这个时间设定，刚刚好地画出一条可控又友善的界线：既满足了旅客深度旅游的需求，又避免了制度被滥用的风险。试想，如果免签时间无限延长，会不会反而为“假旅客、真打工”的灰色地带提供空间？泰国就是一个值得参考的例子：他们对多国实行30天免签政策，初衷良善，但近年来却饱受“签证滥用潮”困扰，非法劳工激增、黑市交易泛滥、社会结构失衡，连带影响国家形象与内部稳定。
当然也有人认为，若能合法延长停留时间，也许可以为本地劳动力市场带来缓解，特别是在某些长期缺工的行业，例如建筑、制造、清洁与服务业等。但问题在于：若监管体系与法律执行力不足，所谓的“方便”，就很可能演变成“漏洞”，甚至影响国家安全与公信力。
所以，与其追求一个听起来“更自由”的长度，不如珍惜这30天的刚刚好。它不是一种限制，而是一种保障；保障旅客可以安心自由旅行，保障制度不被滥用，保障两国之间的友好互动不被不当行为拖累。
如果彼此真心想要探索地理人文，30天其实远远足够；如果你有更长远的旅居计划，也可以通过合法路径申请延签或办理其他签证种类。重点不在于“我能不能待更久”，而在于“我是否尊重这项便利”。
旅途的意义从来不在于“我停留了多久”，而在于“我是否停得恰当”。中馬互免签30天，是一种温和、克制、却富有弹性的政策安排。给得不多不少，刚刚好。
